| Status | Til salg via lokal mægler, 1.598.000 kr (oprindelig pris 1.698.000 kr, nedsat 11.08.2026) |
| Areal | 110 m² (60 m² stueplan, 50 m² udnyttet tagetage), grund 350 m² |
| Værelser | 5 værelser ifølge salgsopstilling, to soveværelser ifølge plantegningen |
| Bygget | 1880, carport 38 m², udhus 35 m², pavillon ca. 8 m² (ikke i BBR) |
| Opvarmning | Fjernvarme |
| Energimærke | D, gyldigt til 12.09.2032 |
| Købt for | 1.378.000 kr, september 2022 |
| På markedet | Siden 5. juni 2026, 122 dage |
| Rapporter | Tilstandsrapport gælder til 21.11.2026 (47 dage endnu), elrapport til 21.05.2027 |
| Rapportdato | 5. oktober 2026 |
Et lille hus fra 1880 med udnyttet tagetage, have og lyse rum på billederne. Udbudsprisen er 1.598.000 kr (14.527 kr/m²) efter en nedsættelse på 100.000 kr i august. Sælger købte det i september 2022 for 1.378.000 kr, så udbudsprisen ligger 16% højere. Sælger er et investeringsselskab, som ikke har boet her. Den nye tilstandsrapport (maj 2026) har 28 skader, heraf 11 røde (kritiske): hele badeværelset, to tage, en utæthed under kviste-vinduet i skråningen og ingen redningsåbning via vindue. Elrapporten har 19 bemærkninger, de fleste tekniske, og fejlstrømsafbryderen virker. Der er tre uoverensstemmelser, som skal afklares før buddet: kælderen (sælger og BBR siger, at der ikke er nogen, mens rapporterne beskriver en kælder med fugt), asbest i taget (BBR siger ja, tilstandsrapporten nævner det ikke for hovedtaget) og sælgers svar, som ikke stemmer med rapporten. Prisen pr. m² er lavere end alle 7 sammenlignelige salg (median 19.096 kr/m²), men udbudsprisen plus de anslåede reparationer (1,98-2,54 mio. kr) er allerede på niveau med de salg eller over. Anslået markedsinterval 1,45-1,75 mio. kr, lav sikkerhed.
Hvad der ville ændre konklusionen. En sagkyndigs vurdering af kælder og tag uden dyre overraskelser, et overslag på badeværelset i den lave ende af intervallet og bekræftelse på, at taget på hovedhuset er uden asbest, ville løfte vurderingen til "Acceptabel". En pris under 1,5 mio. kr ville også ændre balancen.
Annoncen skriver "velindrettet dobbelthus" og "roligt villakvarter". Dokumenterne siger mere om standen og om, hvordan huset står i rækken.
Tilstandsrapporten har 11 kritiske (røde), 10 alvorlige (gule), 7 mindre alvorlige (grå) og ingen sorte. Farven har vi aflæst fra siderne som billeder tilstandsrapport s. 11-15. På badeværelset er der fem røde i træk: fliserne på gulv og vægge holder ikke, puds under fliserne er svag, rør går gennem gulvet uden vandtætning, og der er revner i fugerne på ydervæggen tilstandsrapport s. 13. Det ligner en total renovering af et vådrum og ikke kosmetik. Ejerskifteforsikringen dækker ikke de skader, der står i rapporten, så reparationen bliver købers tilstandsrapport s. 10, 21.
Sælger svarede "Er der kælder? Nej" tilstandsrapport s. 18, og i salgsopstillingen står "Kælder 0 m²" salgsopstilling s. 1. Alligevel har rapporten et afsnit "Kælder, alle rum" med høj fugtighed i gulvet og opstigende fugt i væggene (begge gule) tilstandsrapport s. 14, og energimærket beskriver en "uopvarmet kælder/krybekælder" og varmerør i kælderen energimærke s. 12-13. Der er altså et rum, men det er ikke registreret som kælder. Du skal have det set efter, have målt fugten og spørge, om arealerne i BBR er rigtige.
BBR: tagdækning "Fibercement herunder asbest" Boligsiden, DinGeo. Tilstandsrapporten for hovedhuset siger "eternitbølgeplader uden asbest", og pladernes alder er ukendt, så restlevetiden er ikke beregnet tilstandsrapport s. 7, 24. Udhuset har eternitskifer med asbest og en taghældning på kun 1-15 grader tilstandsrapport s. 24. Sælger svarede "Nej" på spørgsmålet om asbest tilstandsrapport s. 19. Et asbesttag er dyrere at udskifte (ca. 2.600 kr/m² mod 1.857 kr/m² uden asbest) DI, marts 2026. En prøve og pladernes alder afklarer modstriden.
Sælger (et investeringsselskab, har ikke boet her, ejer i 4 år) siger: ingen revner i fundamentet, ingen utæthed i taget, ingen beskadigede vinduer eller svage fliser, ingen tilbygninger eller reparationer tilstandsrapport s. 16-19. Rapporten beskriver revner og afskalning af soklen, en utæthed under kviste-vinduet, beskadigede vinduer i skråningerne, fem skader på badeværelset og en tilbygning mod nord og vest. Den eneste indrømmelse er "Hele facaden er ved at blive renoveret" tilstandsrapport s. 17. Svarene er ikke en garanti, men de har betydning ved en senere strid tilstandsrapport s. 16.
14.527 kr/m² mod en median på 19.096 kr/m² i 7 sammenlignelige salg i 9000 Boliga beregn.. Forskellen på 4.570 kr/m² giver ca. 500.000 kr på 110 m². De anslåede reparationer, som følger af rapporten, er 385.000-940.000 kr antag.. Investoren købte i 2022 for 1.378.000 kr, udbød til 1.698.000 kr i juni og 1.598.000 kr fra august Boliga. Udbudsprisen plus reparationer (1,98-2,54 mio. kr) svarer til medianen for sammenlignelige salg (2,10 mio. kr) eller overstiger den.
2 "brandfare" (ingen dåser bag stikkontakt og lampe i udhuset), 4 "stødfare", 9 blot "ulovlige" (manglende mærkning i tavlen, fastgørelse), 4 "tjek" elrapport s. 6-8. Det vigtigste spørgsmål er "er der funktionsdygtig jordforbindelse" (punkt 16): elinstallatøren ved ikke, om jordforbindelsen er udført elrapport s. 8. Rapporten gælder til 21.05.2027. Ejerskifteforsikringen dækker ikke disse bemærkninger.
Servitutten fra 1900 handler om brønd, fælles brandmur/gavl, vej og vedligeholdelse salgsopstilling s. 10. Facaden på tilbygningen mod nord og facaden på udhuset i skel er ikke gennemgået tilstandsrapport s. 8. Om grundejerforening skriver salgsopstillingen "Vides ikke" salgsopstilling s. 10. Udgifterne til fælles dele er ukendte, og teksten i servitutten skal hentes fra tinglysning.dk.
Sælger har set en rotte i haven, og kommunen har "sikret grunden" tilstandsrapport s. 19. Kloakken i huse fra før 1920 er ofte af beton- eller lerrør med kort restlevetid, og en kloakinspektion indgår ikke i huseftersynet tilstandsrapport s. 3-4. En servitut fra 1949 om adgang til kloakreparation forbyder at bygge over røret salgsopstilling s. 10. Vandforsyningen står i salgsopstillingen som "privat vandforsyningsanlæg" salgsopstilling s. 8, hvilket er usædvanligt midt i byen: få afklaret, om det er det almindelige net.
Den tekniske pakke er komplet, så alle seks kategorier er vurderet. Delen om grundejerforeningen er åben, og det trækker dokumentscoren ned. Farver: rød under 40, gul 40-59, grøn fra 60.
| Kategori | Vægt | Score | Hvorfor |
|---|---|---|---|
| Pris | 25% | 55 | Lavere end alle 7 sammenlignelige salg pr. m², men reparationer (385-940 tusind kr) æder forskellen. Prisen er 16% højere end sælgers køb i 2022. |
| Stand | 20% | 25 | 28 skader, 11 røde, hele badeværelset, begge tage, fugtig kælder, loftet ikke gennemgået. |
| Område | 20% | 60 | Centrum, busstop 220 m, Netto 210 m, skoler 620-760 m. Minus: kilderne er uenige om radon og skybrud, og der er mange forureningspunkter inden for 500 m. |
| Likviditet | 15% | 55 | 122 dage mod en median på 275 dage for 4 rækkehuse i 9000, men stikprøven er lille. I 2022 blev huset solgt på få dage. |
| Reparationsrisiko | 10% | 20 | Asbest i udhuset, ukendt asbest i hovedtaget, kælder, badeværelse, gammel kloak. |
| Dokumenter | 10% | 65 | Alle fire dokumenter findes og er gyldige. Mangler data fra grundejerforeningen, faktiske varmeregninger, beløbet på sælgers pant og gennemgang af loftet. |
| Type | Kædehus i række, 1,5 plan. Tilstandsrapporten kalder det "Kædehus", BBR "række- og kædehus", annoncen "dobbelthus". Kædehus betyder, at husene er forbundet med hinanden via vægge eller tilbygninger tilstandsrapport s. 1 BBR |
| Ejerforhold | Ejerbolig (egen grund), uden ejerforening. Om grundejerforening skriver salgsopstillingen "Vides ikke" tilstandsrapport s. 1, salgsopstilling s. 10 |
| Årstal | Bygget 1880. Årstallet for carport og pavillon er "1000" i rapporten, altså ukendt tilstandsrapport s. 8 |
| Areal | 110 m² (60 m² stueplan, 50 m² udnyttet tagetage). Carport 38 m², udhus 35 m², pavillon ca. 8 m², vurderet med øjet og ikke i BBR tilstandsrapport s. 8-9 salgsopstilling s. 8 |
| Grund | 350 m², byzone, offentlig vej salgsopstilling s. 8 |
| Værelser | 5 værelser ifølge BBR og salgsopstilling. Ifølge plantegningen: i stueplanet køkken og stue i ét rum, entré og et lille badeværelse, på 1. sal to soveværelser, gang og repos salgsopstilling s. 7 plan |
| Vægge og tag | Hulmur af tegl med puds, tag af eternitbølgeplader, tilbygning med mindre taghældning, udhus med eternitskifer med asbest tilstandsrapport s. 24 |
| Opvarmning | Fjernvarme, radiatorer med termostatventiler, KVM-varmeveksler til varmt vand energimærke s. 13-14 DinGeo |
| Fredning | Registreret med bevaringsværdi 6 i FBB, og salgsopstillingen nævner direkte begrænsninger for bygningen salgsopstilling s. 11. Hvad der konkret er forbudt, afhænger af kommunen og planerne, så spørg kommunen før en facaderenovering |
Huset blev solgt i september 2022: udbudspris 1.498.000 kr, solgt for 1.378.000 kr (12.527 kr/m²), altså 8,0% under udbudsprisen, i fri handel Boliga. Nu er udbudsprisen 1.598.000 kr (14.527 kr/m²), 16,0% mere på 4 år. Sat til salg 5. juni 2026 for 1.698.000 kr, nedsat 11. august til 1.598.000 kr (-5,9%) Boliga beregn.. Med det strenge filter (år 1875-1885, areal 86-130 m², 12 måneder) findes der ingen sammenlignelige salg, så filteret er udvidet: år 1860-1915, areal 76-140 m², frie handler af rækkehuse i 9000 de seneste 12 måneder. Tilbage er n=7, hvilket er under de krævede 8, så resultatet er vejledende:
| Hvor | Dato | m², år | Pris | kr/m² |
|---|---|---|---|---|
| Samme vej | 11.2025 | 91, 1900 | 1.502.000 | 16.505 |
| Anden vej i 9000 | 11.2025 | 111, 1908 | 1.797.000 | 16.189 |
| Anden vej i 9000 | 04.2026 | 134, 1913 | 2.420.000 | 18.060 |
| Nabovej | 06.2026 | 135, 1900 | 2.578.000 | 19.096 |
| Anden vej i 9000 | 11.2025 | 80, 1898 | 1.727.000 | 21.588 |
| Anden vej i 9000 | 02.2026 | 118, 1900 | 2.708.000 | 22.949 |
| Samme vej | 05.2026 | 126, 1900 | 3.013.000 | 23.913 |
| Dette hus (udbud) | 10.2026 | 110, 1880 | 1.598.000 | 14.527 |
Kilde: Boligas liste over solgte rækkehuse i 9000, pr. 05.10.2026. Vi kender ikke standen og reparationerne på disse huse. For det seneste salg på samme vej giver Boliga og DinGeo forskellige datoer (maj og juli 2026). DinGeo vurderede det hus med en model til ca. 2,4 mio. kr, men det blev solgt for 3,0 mio., så det er sandsynligvis meget bedre end vores. Seks huse i den historiske midtby (årene 1780-1889, 28.900-42.400 kr/m²) er udeladt som et andet segment.
| Metode | Resultat |
|---|---|
| Salg i 9000 (n=7) | 16.189-23.913 kr/m², median 19.096, interkvartilbredde 17.283-22.269. For 110 m² er det ca. 2,10 mio. kr (1,90-2,45 mio.), men standen på de huse er ukendt og sandsynligvis bedre beregn., n=7 |
| De to billigste salg | 16.189-16.505 kr/m², for 110 m² er det 1,78-1,82 mio. kr. Det ene er lille (91 m²), det andet uden kendt stand beregn. |
| Reparationer fra rapporten | 385.000-940.000 kr, se afsnit 6. Medianen for salg minus reparationer giver ca. 1,16-1,72 mio. kr antag. beregn. |
| Udbud på markedet | 4 rækkehuse i 9000 er til salg nu, median for udbudspris 21.995 kr/m², median for liggetid 275 dage. Det er udbudspriser og ikke salg, og stikprøven er lille DinGeo |
| Sælgers køb i 2022 | 1,378 mio. kr, solgt få dage efter udbud Boliga |
| Foreløbig vurdering | 2.024.000 kr, heraf grund 1.370.000 kr. Det er ikke en markedspris. Udbudsprisen er 79% af det tal salgsopstilling s. 8 beregn. |
| Udbudspris i dag | 1.598.000 kr, 14.527 kr/m² salgsopstilling |
Tilstandsrapporten gælder 21.05.2026-21.11.2026, besigtigelsen er foretaget 18.05.2026, og der er 47 dage tilbage tilstandsrapport s. 1, 23 beregn.. Side 2 har ingen noter om revisioner. Den forrige rapport var fra 2022. Rapporten siger: Hvis du har fået begge rapporter før udløbsdatoen, behøves der ikke nye, selv om handlen afsluttes senere tilstandsrapport s. 20, så få dem skriftligt på forhånd. Farverne på ikonerne har vi aflæst fra side 11-15 som billeder: rød "kritisk", gul "alvorlig", grå "mindre alvorlig" tilstandsrapport s. 11-15.
| Del | Røde | Gule | Grå | Hvad det betyder |
|---|---|---|---|---|
| Hovedtag | 3 | 0 | 0 | Det nederste lag af pladerne nedbrydes, pladerne har forskudt sig og står åbne, og på tilbygningen er taghældningen mindre end producentens krav. Risiko for utæthed ved vind og regn |
| Badeværelse | 5 | 0 | 0 | Fliser på gulv og vægge, puds, rør gennem gulvet uden vandtætning, revner i fugerne. Total renovering af et vådrum |
| Skunk (rummet under skråningen) | 1 | 0 | 0 | Fugtpletter på gulv og træ under kviste-vinduet i skråningen, vinduet er sandsynligvis utæt |
| Vinduer | 1 | 1 | 1 | Ingen redningsåbning via vindue i soveværelserne og stuen (risiko for skade), råd i et vindue mod vejen, punkterede termoruder i kvistvinduerne |
| Udhus | 1 | 4 | 0 | Taghældning under kravet, spor af vand indvendigt, dør, sokkel og organisk beklædning i vaskerummet med risiko for svamp |
| Facade og sokkel | 0 | 3 | 2 | Puds holder ikke på store flader, beklædning på tilbygningens gavl rådner ved vinduet, revner i soklen |
| Kælder | 0 | 2 | 0 | Høj fugtighed i gulvet, opstigende fugt og indtrængen i væggene, afskalning af puds |
| Køkken, 1. sal | 0 | 0 | 4 | Enkelte fliser og puds, ujævnt gulv, revner i væggene og tapet |
Hvad der er kendt for huse fra den tid (sammenhæng, ikke en diagnose):
Rapporten gælder 21.05.2026-21.05.2027, og der er 228 dage tilbage elrapport s. 1 beregn.. Ikonerne kan ikke ses i PDF-teksten, så vi har aflæst dem fra side 6-8 som billeder elrapport s. 6-8. Sælger skrev, at en elektriker engang "kiggede på småting", men ved ikke hvor. Elinstallatøren bekræftede, at svarene stemmer med besigtigelsen, og fandt ingen lovlige dele, der ikke fungerer elrapport s. 4-5. Loftet og skunken er ikke gennemgået (lemmen er skruet fast) elrapport s. 5.
| Type | Antal | Hvad det betyder |
|---|---|---|
| Brandfare | 2 | I udhuset mangler der dåse bag stikkontakt eller afbryder og over lampen. |
| Stødfare | 4 | Mangler fastgjorte klemmer til ikke-fastgjorte lamper (to gange, i stuen og køkkenet), mangler dæksel på dåsen ved trappen, samling af ledninger uden for dåse i udhuset. |
| Ulovligt | 9 | For store huller bag lampen, kabler uden fastgørelse, dåser monteret uden for producentens anvisning, en løs stikkontakt, tre stikkontakter mangler i stueplanets rum, manglende mærkning i tavlen (maks. sikring og tilhørsforhold). |
| Tjek | 4 | Om der er dåser bag lamper skjult bag nedhængt loft, og om jordforbindelsen fungerer ("Det vides ikke om jord er udført korrekt"). |
Grundlag: salgsopstillingens sider med fotos af interiør (s. 4), soveværelser og have (s. 5), udsigt fra vejen og udhuset (s. 6), plantegning (s. 7) og foto af facaden i energimærket (s. 5). Forsiden og side 3 har vi kun set i lille størrelse og drager ingen konklusioner af dem. Det er mæglerens fotos og ikke en uafhængig gennemgang.
| Element | Hvad der ses | Hvad der følger heraf |
|---|---|---|
| Tag og facade | Gul pudset facade, rødbrun tagdækning med kviste-vindue, gråbrun træbeklædning på gavlen, carport med fladt tag foran, nabohuset med mørkt tag bygget ind i siden salgsopstilling s. 6, energimærke s. 5 | Tagdækningen er rød, og på fotoet kan man ikke skelne plader fra tegl, så alder og materiale afklares kun ved en besigtigelse. Gavlen med beklædning er stedet for skade nr. 6 i rapporten. |
| Have og udhus | Gult udhus med mørkt lavt tag, jævn græsplæne, hæk, indhegning, flere bygninger bagest på grunden salgsopstilling s. 5, 6 | Udhusets tag er næsten fladt, og netop den lave hældning nævner rapporten som årsag til den røde skade nr. 25. Pavillonen på grunden er ikke i BBR. |
| Stue og køkken | Åbent rum, trælister på væggen, lyst gulv, køkken med røde fronter og hvide fliser, stålspindeltrappe op til 1. sal, radiator under vinduet salgsopstilling s. 4 | Pænt. Spindeltrappen er kompakt, men besværlig med børn eller møbler: tjek på stedet. De svage fliser ved køkkenbordet (skade nr. 17) ses ikke på fotoet. |
| Soveværelser | Skråt loft med vindue i skråningen, lyse vægge og gulv salgsopstilling s. 4, 5 | Kvistvinduet er stedet for skade nr. 7 (punkterede termoruder) og den sandsynlige kilde til fugten i skunken (nr. 21). Revnerne i væggene (nr. 20) ses ikke på fotoet. |
Ses ikke på fotos: badeværelset (der er fem røde skader), kælder eller krybekælder, loft, skunk, vinduernes stand på tæt hold, soklens stand. Køkken og badeværelse er på planen tegnet meget kompakte. Vi har ikke set luftfotos eller Street View til denne rapport.
| Emne | Sælger eller annonce | Rapporter og registre |
|---|---|---|
| Kælder | "Nej", 0 m² tilstandsrapport s. 18, salgsopstilling s. 1 | Afsnit om kælder med fugt, uopvarmet kælder/krybekælder i energimærket tilstandsrapport s. 14, energimærke s. 12 |
| Asbest | "Nej" tilstandsrapport s. 19 | BBR: asbest i taget, udhus med asbest BBR tilstandsrapport s. 24 |
| Utæthed i taget | Har aldrig kendt til det tilstandsrapport s. 17 | Fugtpletter og utæt kvistvindue, plader har forskudt sig tilstandsrapport s. 11, 14 |
| Tilbygninger og reparationer | "Nej" tilstandsrapport s. 16 | Tilbygning mod nord og vest, facaden "renoveres" tilstandsrapport s. 8, 11, 17 |
| Fundament og fliser | Ingen revner, fliserne er hele tilstandsrapport s. 17-18 | Revner og afskalning af soklen, 5 skader på badeværelset tilstandsrapport s. 12-13 |
| Termoruder | Ikke punkterede tilstandsrapport s. 18 | Punkterede i kvistvinduerne tilstandsrapport s. 11 |
| Elrapportens tal i salgsopstillingen | Brand, stød, ulovligt, tjek: ja salgsopstilling s. 10 | Stemmer med ikonerne: 2, 4, 9, 4 elrapport s. 6-8 |
| Tilstandsrapportens tal | Rød, gul, grå: ja, sort: nej salgsopstilling s. 10 | Stemmer: 11, 10, 7 og 0 tilstandsrapport s. 11-15 |
| Areal og år | 110 m², 1880 salgsopstilling s. 8 | Stemmer i BBR, rapporten og energimærket tilstandsrapport s. 8, energimærke s. 5 |
Sælger har ikke boet i huset og har ejet det i 4 år, så han kan have manglet viden om mange ting, og svarene er ikke en garanti tilstandsrapport s. 16. Men efter reglerne om huseftersyn er en sælger uden en gyldig rapport, eller med bevidst urigtige svar, ikke fritaget for ansvar tilstandsrapport s. 22. Hvad af det der gælder, kan din jurist sige.
Opvarmning: fjernvarme, radiatorer med termostatventiler, varmt vand via varmeveksler (brugsvandsveksler) af mærket KVM i ukendt alder energimærke s. 13-14. Kilden er bekræftet to gange: BBR og mærkets beskrivelse siger fjernvarme BBR, DinGeo. Bogstavet D har vi taget fra skalatabellen på mærkets sidste side og fra salgsopstillingen og ikke fra en tilfældig tekst energimærke s. 17, salgsopstilling s. 1. Mærket gælder fra 12.09.2022 til 12.09.2032, altså endnu næsten 6 år. Beregning: 18.860 kWh på 110 m², ca. 171 kWh/m² om året energimærke s. 5 beregn..
| Kilde | Pr. år | Note |
|---|---|---|
| Mærkets beregning (2022) | 18.860 kWh, 13.500 kr | 0,57 kr/kWh og 2.732 kr i fast afgift, priser fra 2022 energimærke s. 1, 6 |
| Salgsopstilling | "18.86 kWh", 13.500 kr | Det er en kopi fra mærket (fejl i enheden: 18,86 tusind kWh), år 2022 salgsopstilling s. 9 |
| Faktisk forbrug | Utilstrækkelige data | For enfamiliehuse offentliggør mærket det ikke energimærke s. 6, sælger har ikke fremlagt regninger |
En kontrol mod tre kilder er ikke mulig her: to kilder stemmer overens, fordi den ene kopierer den anden, og der er ingen tredje. Det vi har prøvet: mærket (fortroligt), salgsopstilling (kopi). Hvad der løser det: varmeregninger for tre år i MWh fra sælger eller fra varmeleverandøren. Fjernvarmenettet sænkede prisen fra 1. januar 2026 efter års stigninger, og størrelsen af sænkningen har vi ikke fundet DOI. Mærket siger, at du ved standardbrug betaler 6.600 kr mere om året, end du behøver energimærke s. 1.
Mærkets forslag. D nu, B efter de rentable forslag, A2010 efter alle energimærke s. 5. De rentable, i priser fra 2022 energimærke s. 3: isolering af varmerør 2.500 kr (besparelse 1.100 kr om året, tilbagebetaling ca. 2 år), isolering af rør til vandvarmeren 500 kr (300 kr om året), isolering af hulmur med granulat 12.700 kr (2.000 kr om året, ca. 6 år), isolering af gulv over kælder 12.000 kr (600 kr om året, ca. 20 år), solceller 40.300 kr (2.700 kr om året, ca. 15 år) beregn.. To forbehold. Mærket regner hulmuren som uisoleret ud fra et skøn, og puds er ifølge rapporten svag, så en fagperson skal vurdere isolering af væggen: mærket advarer selv mod fugt og afskalning af facaden. Isolering af gulv over kælder forudsætter en uopvarmet kælder, som sælger afviser, og mærket anbefaler at sørge for ventilation, fordi kælderen bliver koldere energimærke s. 11-12. De øvrige forslag (skunk, indvendig isolering af vægge, vinduer) giver 100-500 kr om året og giver kun mening i forbindelse med en renovering.
| Post | Pr. år, kr | Pr. måned, kr |
|---|---|---|
| Ejendomsværdiskat salgsopstilling s. 9 | 8.258 | 688 |
| Grundskyld salgsopstilling s. 9 | 8.110 | 676 |
| Forsikring (sælgers forsikring, kan være anderledes for dig) salgsopstilling s. 9 | 5.040 | 420 |
| Renovation salgsopstilling s. 9 | 3.588 | 299 |
| Rottebekæmpelse salgsopstilling s. 9 | 195 | 16 |
| Ejerudgift ifølge salgsopstilling | 25.191 | 2.099 |
| Varme efter mærkets beregning energimærke s. 1 | 13.500 | 1.125 |
| I alt kendt beregn. | 38.691 | 3.224 |
| El ved mærkets standardforbrug energimærke s. 1 | 10.600 | 883 |
| Reserve til vedligeholdelse 1% af prisen tommelfingerregel | 15.980 | 1.332 |
| Realistisk, uden vand og realkreditlån beregn. | 65.271 | 5.439 |
Skatterne er kontrolleret: 2.024.000 kr × 80% × 0,51% = 8.258 kr, grund 1.370.000 kr × 80% × 7,40‰ = 8.110 kr (Aalborgs sats 2026). De er beregnet ud fra den foreløbige vurdering og bliver justeret via forskudsopgørelsen. Nuværende ejers skatterabat er personlig og overføres ikke til dig beregn. skat.dk. Det præcise tal finder du på vurderingsportalen.dk. Salgsopstillingen indeholder ikke vand, el, vedligeholdelse, forsikring mod rotter og vejbidrag, hvis der er nogen. Sælgers forsikring dækker ikke insekter, svamp og råd i carport, udhus og pavillon salgsopstilling s. 10, og rapporten nævner netop for udhuset risiko for svamp i vaskerummet, så du skal have et eget forsikringstilbud.
Engangsudgifter ved købet beregn.: tinglysning af skøde 1.850 kr + 0,6% af prisen (9.588 kr) = 11.438 kr, halvdelen af ejerskifteforsikringen ca. 8.000 kr (mæglerens skøn), i alt skal du bruge ca. 1.617.400 kr uden realkreditlån. Realkreditlån: 1.825 kr + 1,25% af beløbet, for eksempel på et lån på 1.518.000 kr ca. 20.800 kr. Salgsopstillingen siger, at sælgers pantebreve omlægges til afgiftspantebreve, som kan bruges til at nedsætte gebyret, men angiver ikke pantebrevets beløb salgsopstilling s. 11. Utilstrækkelige data til at beregne besparelsen. Det vi har prøvet: salgsopstilling (intet beløb), tinglysning.dk (kræver en forespørgsel fra køber). Tjek på tinglysning.dk. Satser for 2026, tjek før underskrift skat.dk.
Ejerskifteforsikring: rapporten angiver ikke præmie og vilkår. Minimumsperiode 5 år. Dækker ikke det, der står i rapporterne, og her er det 28 skader og 19 elbemærkninger tilstandsrapport s. 21. Den reelle dækning bliver altså snæver: skjulte skader uden for de noterede punkter og steder, der ikke er gennemgået (loft, facade i skel).
Tilstandsrapporten angiver ingen priser tilstandsrapport s. 2, så alle tal nedenfor er vores skøn ud fra arealer, groft målt på planen, og markedsintervaller. Intervallerne er brede, fordi årsagerne til skaderne (fugt i kælderen, tagets stand under pladerne, skjult skade bag fliserne) ikke kendes uden en besigtigelse.
| Hvad | Minimum, kr | Realistisk, kr | Maksimum, kr |
|---|---|---|---|
| Badeværelse: total renovering af et vådrum (5 røde) | 70.000 | 100.000 | 160.000 |
| Hovedtag: udskiftning, hvis en reparation ikke hjælper, 80-100 m² × 1.857-2.600 kr/m² DI, marts 2026 | 150.000 | 200.000 | 260.000 |
| Tag på udhus: 35-45 m² med asbest × ca. 2.600 kr/m² | 90.000 | 100.000 | 120.000 |
| Facade og sokkel (puds, beklædning på gavl), sælger siger, at han renoverer | 30.000 | 60.000 | 120.000 |
| Redningsåbninger via vinduer i tre rum | 15.000 | 30.000 | 60.000 |
| Kvistvindue og utæthed i skunk | 10.000 | 20.000 | 30.000 |
| Kælder: fra ventilation til dræn, årsagen er ukendt | 10.000 | 40.000 | 150.000 |
| El, afhængigt af jordforbindelsen | 10.000 | 20.000 | 40.000 |
| I alt beregn. | 385.000 | 570.000 | 940.000 |
Ikke medregnet: kloak (30.000-100.000 kr og mere, hvis en inspektion viser det), prøve og mulig fjernelse af asbest, bly i maling, loft (ikke gennemgået), pavillon, vinduer ud over redningsåbningerne, kosmetik. Spændet på kælderen er størst (15 gange), fordi det afhænger af årsagen, om ventilation er nok. Taget kræver kun reparation og ikke udskiftning, hvis en besigtigelse viser, at pladerne er i god stand, og så er det væsentligt billigere antag..
| Hvornår | Hvad | Interval, kr |
|---|---|---|
| Nu | Besigtigelse ved bygningssagkyndig, prøve for asbest i tagene, måling af fugt i kælderen, tv-inspektion af kloak, radontest (600-900 kr) Bolius | få pris |
| Reparation af de røde skader: badeværelse, tag, kvistvindue, redningsåbninger, tag på udhus, el antag. | 385.000-940.000 (alle punkter) | |
| 1-10 år | KVM-varmeveksler af ukendt alder, varmerør, isolering af rør (2.500 kr i priser fra 2022), granulat i væggen 12.700 kr i priser fra 2022 efter besigtigelse energimærke s. 3 antag. | få pris |
| Gammel kloak, hvis inspektionen viser fejl Bolius antag. | 30.000-100.000 og mere | |
| Radonanlæg, hvis testen viser overskridelse Bolius | 15.000-75.000 | |
| Maling af vinduer og beklædning (med tjek for bly), pleje af have og hæk antag. | få pris | |
| Stort | Bidrag til grundejerforening eller fælles arbejder på fælles dele, hvis de findes ukendt | Utilstrækkelige data |
Reparationerne i den øverste række har et spænd på 2,4 gange, fordi de består af otte enkeltposter, og den største usikkerhed ligger i kælderen og taget. De reelle ejerudgifter er ca. 5.400 kr om måneden uden realkreditlån, altså 2,6 gange så meget som ejerudgiften på 2.099 kr i salgsopstillingen.
Argumenter (analyse og ikke et løfte om rabat): 11 røde skader og et loft, der ikke er gennemgået; reparationer for 0,39-0,94 mio. kr, som ejerskifteforsikringen ikke dækker; en kælder, sælger ikke vedkender sig; modstriden om asbest; sælgers svar, der afviger fra rapporten; prisen er 16% højere end investorsælgers køb i 2022; udbudsprisen plus reparationer er ikke under medianen for sammenlignelige salg; intervallet 1,45-1,75 mio. kr. På den anden side er prisen allerede sat ned med 5,9%, og tilstandsrapporten gælder kun til 21.11.2026, så et forsigtigt bud uden kontrol er risikabelt.
Før underskrift: skriftlige kopier af tilstandsrapporten og elrapporten til 21.11.2026; en egen bygningssagkyndig på kælder, tag og fugt; prøve for asbest; tv-inspektion af kloak; kontrol af ejerforhold, servitutter og pantebreve på tinglysning.dk; vurdering på vurderingsportalen.dk; din egen jurist; bekræftet finansiering; tilbud på ejerskifteforsikring og husforsikring til dig; reserve til reparationer.
Rapporten er lavet uden besigtigelse af huset, uden dokumenter fra grundejerforeningen, uden faktiske varmeregninger og uden beløbet på sælgers pant. Grundlag: salgsopstilling (12 sider), tilstandsrapport (24 sider), elrapport (14 sider), energimærke (17 sider), offentlige registre og markedsdata. Markedsintervallet har lav sikkerhed: n=7 efter udvidelse af filteret, de sammenlignelige huses stand er ukendt, reparationerne er anslået bredt. Tag, fugt, bly, asbest, kloak og jordforbindelse skal vurderes af en fagperson.
Konflikter, vi har vist og ikke skjult: kælderen (sælger og BBR "ingen" mod rapporten og mærket); asbest i taget (BBR "ja" mod tilstandsrapporten uden omtale for hovedtaget); radon (meget lav, middel, klasse 1); skybrud (ingen påvirkning mod en mulig risiko); sælgers svar mod skaderne i rapporten; "privat vandforsyningsanlæg" i salgsopstillingen; enheden "18.86 kWh" i salgsopstillingen mod 18.860 kWh i mærket; salgsdatoerne for nabohuset er forskellige hos Boliga og DinGeo; årstallet for carport og pavillon "1000".
Kilder (pr. 5. oktober 2026): Boliga (historik for udbud og salg af dette hus, liste over solgte rækkehuse i 9000, statistik for tid på markedet); Boligsiden (BBR, historik, radon, skoler); DinGeo (BBR, radon, skybrud, jord, statistik for 9000); danskadresseapi (afstande); skolegang.dk (skoler); Bolius (asbest, bly, kloak, radon, væg i skel); DI (pris for tagudskiftning, marts 2026); DOI (pris for fjernvarme); skat.dk (satser for tinglysning og skatter); tinglysning.dk, vurderingsportalen.dk.
BoligCheck gennemgår dokumenterne for ét hus som i eksemplet ovenfor: 299 kr, typisk leveret inden for 24-48 timer.
Det er en informationsanalyse, ikke en vurdering og ikke juridisk rådgivning.
De samme emner forklaret i almindeligt sprog. Hvis noget i eksemplet rammer dig, så start her.