Eksempel · Sammenlign 3 · anonymiseret & med ændret adresse · ← nordindsigt.dk
N
NordIndsigt · BoligCheck
Se hvad andre overser

Sammenligning af tre boliger

Hus 1 · Hus 2 · Hus 3 — tre forskellige risikoprofiler, side om side
Anonymiseret eksempel. Tre reelle boliger fra det aalborgensiske marked. Adresser, navne, skoler og enkelte tal (udbudspris, areal, byggeår, liggetid m.m.) er ændret en smule for at beskytte boligernes identitet. De indbyrdes forhold, rangordenen og alle konklusioner er bevaret.
Overblik

De tre boliger på ét blik

Tre boliger der hver især lærer noget forskelligt: én med manglende dokumenter, én billig og solid med en overset juridisk fordel, og én hvor fuld dokumentation afslører reelle, dyre poster.

Hus 1
Den, hvor du skal underskrive, før du ved hvad du køber
Forsigtigt positivt — på betingelse
Type
Villa
Byggeår
1996
Bolig
226 m²
Grund
1940 m²
Udbudspris
2.890.000 kr.
Pris/m²
12.788 kr.
Energiklasse
B
Dokumenter
2/4
Samlet score63/100
Hus 2
Den, der hedder noget den ikke er — på den gode måde
Forsigtigt med hældning mod positivt
Type
Villa med ejerlejlighedsstatus
Byggeår
1893
Bolig
110 m²
Grund
535 m²
Udbudspris
2.090.000 kr.
Pris/m²
19.000 kr.
Energiklasse
D
Dokumenter
5/5 (+ vedtægter)
Samlet score65/100
Hus 3
Den, hvor den fulde sandhed koster mest at læse
Forsigtigt — kræver forhandling
Type
Villa
Byggeår
1971
Bolig
156 m²
Grund
1055 m²
Udbudspris
3.090.000 kr.
Pris/m²
19.808 kr.
Energiklasse
D
Dokumenter
4/4
Samlet score57/100
Nøgletal

Tallene sammenlignet

NøgletalHus 1Hus 2Hus 3
TypeVillaVilla med ejerlejlighedsstatusVilla
Byggeår199618931971
Boligareal226 m²110 m²156 m²
Ekstra areal+ dobbeltgarage med elektriske porte2 etager+63 kælder, +25 garage, +23 overdækket terrasse
Grund1940 m²535 m²1055 m²
Udbudspris2.890.000 kr.2.090.000 kr.3.090.000 kr.
Pris pr. m²12.788 kr.19.000 kr.19.808 kr.
EnergiklasseBDD
Ejerudgift/md.1.650 kr.1.280 kr.2.790 kr.
Energi/md. (faktisk)2.067 kr.1.450 kr.3.250 kr.
Fuld boligudgift/md.3.717 kr.2.730 kr.6.040 kr.
Liggetid37 dage49 dage79 dage — nedtaget/genudbudt
Dokumentpakke2/45/5 (+ vedtægter)4/4
Tilstandsrapport: RØD-fund22
Elinstallation: fund (heraf brand)13 (4)12 (5)
Økonomi

Hvad koster de over 5 år?

Samlet ejeromkostning = udbudspris + 60 måneders fulde boligudgift (ejerudgift + faktisk energi) + en midterskønnet istandsættelsesreserve. Det viser den reelle pris ved at bo der — ikke kun prisskiltet.

Hus 2
2,30 mio. kr.
Hus 1
3,11 mio. kr.*
Hus 3
3,68 mio. kr.
* Hus 1 er vist uden istandsættelsesreserve. Den kan først regnes med, når tilstandsrapporten foreligger — så Hus 1's reelle 5-årstal kan kun stige herfra.
Sådan læser du scorecardet

Hvad betyder tallene — og hvad skal der til for at flytte dem?

Hver akse går fra 0 til 100, hvor 100 er bedst. Skalaen er forankret, så det er tydeligt, hvad fx 100 kræver — ikke et abstrakt karaktersystem. Tallet i parentes er aksens vægt i den samlede score.

Pris
Hvor meget bolig får du for pengene vs. markedet?
Vægt 25 %
100Udbudspris klart UNDER markedsværdi (AI-vurdering/sammenlignelige salg) — et røverkøb
50Pris præcis på markedsniveau
0Markant overpris uden begrundelse
Tilstand
Bygningens fysiske stand iflg. tilstandsrapport
Vægt 20 %
100Ingen kritiske fund (ingen RØD), få/ingen GUL
50Nogle RØD-fund, men afgrænsede og billige at udbedre
0Gennemgribende, dyre skader
N/ATilstandsrapport findes endnu ikke — kan ikke vurderes
El
Elinstallationens sikkerhed iflg. elinstallationsrapport
Vægt 10 %
100Ingen fund, ingen brand- eller stødrisiko
50Flere fund, enkelte med stødrisiko
0Klynge af brandfarlige fund
N/AElinstallationsrapport findes endnu ikke — kan ikke vurderes
Område & skole
Beliggenhed, skoledistrikt og hverdagsliv
Vægt 15 %
100Stærkt skoledistrikt, rolige grønne omgivelser, kort til by
50Gennemsnitligt distrikt og beliggenhed
0Svagt distrikt eller belastede omgivelser (støj, forurening)
Likviditet
Hvor let huset kan sælges igen
Vægt 10 %
100Friskt marked, korte liggetider, mange købere
50Neutralt — normal liggetid uden prishistorik-flag
0Meget lang liggetid, gentagne nedtagninger eller prisfald
Istandsættelsesrisiko
Forventet reparationsbyrde de næste år (HØJ score = LAV risiko)
Vægt 10 %
100Ingen kendt større post — en lille reserve er nok
50Moderat reserve nødvendig
0Stor, dyr post forude (tag, el-klynge m.m.)
Sælgers dokumenter
Er dokumentpakken komplet og indbyrdes konsistent?
Vægt 10 %
100Alle fire lovpligtige rapporter til stede og uden modstrid
50Pakke med én uafklaret uoverensstemmelse (fx energiklasse)
0Centrale rapporter mangler helt

Score for hver bolig

Under hvert tal står den korte grund. Hvor en rapport endnu ikke findes (Hus 1), står N/A — vi gætter ikke et tal.

Hus 1

Samlet 63/100
Pris72
Begge AI-vurderinger over udbudsprisen, klart lavest kr/m²
TilstandN/A
Rapporten findes ikke endnu
ElN/A
Rapporten findes ikke endnu
Område & skole78
Roligt, grønt landsbymiljø, ~20 min. til by, distrikt med små klasser
Likviditet55
37 dage på markedet uden prisfald — neutralt
Istandsættelsesrisiko45
Reserve kan ikke fastsættes uden tilstandsrapport — behandles som forhøjet usikkerhed
Sælgers dokumenter45
2 af 4 lovpligtige rapporter mangler (lovlig fase, men reel risiko for beslutningen nu)
≈63 på de 70 % der KAN vurderes — de resterende 30 % (Tilstand + El) er ukendte, til de to rapporter foreligger.

Hus 2

Samlet 65/100
Pris60
Lidt over områdets niveau, men blødt
Tilstand60
2 RØD, men afgrænsede (vandvarmer-ventil, fuger i bruseniche)
El48
13 fund, 4 med brandrisiko — forventeligt i et hus fra 1890'erne
Område & skole64
Centralt kvarter, blandede forældreanmeldelser af distriktsskolen
Likviditet70
Stabilt forløb, 49 dage uden nedtagninger
Istandsættelsesrisiko78
Ingen stor post som tag — lavest reserve i sammenligningen
Sælgers dokumenter95
Alle fire rapporter + ejerforeningens vedtægter til stede
Komplet dokumentpakke og lavest ejeromkostning trækker op; det høje vægt-tal på Istandsættelsesrisiko (lav forventet udgift) er afgørende.

Hus 3

Samlet 57/100
Pris54
Lidt over sammenlignelige salg; til gengæld størst samlet areal
Tilstand60
2 RØD: samme utætte tag på hus + garage; bruseflise
El42
12 fund, 5 med brand- og 5 med stødrisiko — tættest klynge i bunken
Område & skole62
Fint område, men distriktsskolens tal ligger under landsgennemsnit
Likviditet52
79 dage — nedtaget og genudbudt til samme pris
Istandsættelsesrisiko40
Den dyreste post i bunken: tag (hus + garage) + el
Sælgers dokumenter90
Alle fire rapporter til stede
Komplet dokumentation og stort areal trækker op; brandfarlig el-klynge og den dyreste istandsættelse trækker ned.
Se hvad andre overser

Den skjulte fordel og den skjulte ulempe

Det vigtigste i hver bolig er sjældent det, der står i annoncen. Her er den ene ting, der overrasker positivt — og den ene, der overrasker negativt — for hver bolig.

Hus 1 — Den, hvor du skal underskrive, før du ved hvad du køber
Skjult fordel

Begge uafhængige AI-vurderinger (AVM) ligger OVER udbudsprisen, og prisen pr. m² er klart lavest af de tre — på papiret det stærkeste køb. Det overrasker, fordi 'manglende rapporter' får de fleste til at antage, at det er den ringeste bolig i bunken.

Skjult ulempe

Du skal reelt træffe beslutningen i blinde. En almindelig køber opdager ikke, at 'indflytningsklar' + 'rapporter under udarbejdelse' i praksis betyder, at de vigtigste sikkerhedsdokumenter (tilstand + el) slet ikke findes endnu — og at 30 % af en seriøs vurdering derfor ikke kan laves.

Hus 2 — Den, der hedder noget den ikke er — på den gode måde
Skjult fordel

Trods betegnelsen 'ejerlejlighed' har huset INGEN fælles ejerforeningsudgifter ud over vand/varme/renovation. Den særlige status giver karakteren og den lave pris — uden de løbende EF-omkostninger og -risici, en køber normalt forbinder med ordet 'ejerlejlighed'.

Skjult ulempe

Det ældste hus i sammenligningen. Fund uden for den stikprøvevise gennemgang er statistisk sandsynlige, og en eventuel bevaringsværdi (SAVE) kan begrænse, hvad du må ændre udvendigt. Den lave istandsættelsesreserve gælder kun det, rapporten nåede at se.

Hus 3 — Den, hvor den fulde sandhed koster mest at læse
Skjult fordel

De nyeste 3-lags vinduer og døre i hele huset, det største samlede areal (kælder, garage, overdækket terrasse) — OG flest sammenlignelige salg, så prisen er den mest sikre at vurdere af de tre. En uventet styrke i den bolig, der ellers ser dyrest og mest problematisk ud.

Skjult ulempe

Det SAMME utætte tag går igen på både hus og garage (én fejl, to steder), og der er en klynge af brandfarlige el-fund i baderum. De to dyreste og mest sikkerhedskritiske poster i hele sammenligningen sidder i samme hus.

Konklusion

Samlet rangorden

1
Bedst samlet

Hus 2 — Den, der hedder noget den ikke er — på den gode måde

Lavest samlede ejeromkostning over 5 år og komplet, konsistent dokumentpakke. Den særlige ejerstatus giver karakter uden løbende ejerforeningsudgifter. Minus: ældste hus — skjulte fund uden for stikprøven er sandsynlige.

2
Mellem

Hus 1 — Den, hvor du skal underskrive, før du ved hvad du køber

Bedste pris pr. m² og begge AI-vurderinger over udbudsprisen — på papiret det stærkeste køb. Men 30 % af bedømmelsen (tilstand + el) kan slet ikke laves endnu, fordi to lovpligtige rapporter mangler. En betinget beslutning, ikke en færdig én.

3
Mest forsigtighed

Hus 3 — Den, hvor den fulde sandhed koster mest at læse

Højest samlede ejeromkostning over 5 år og den tætteste klynge af brandfarlige el-fund. Får til gengæld mest hus for pengene (kælder, garage, overdækket terrasse) og den mest sikre prisvurdering pga. flest sammenlignelige salg.

Denne sammenligning er bygget af 3 fulde rapporter

Hvert hus herover har sin egen komplette BoligCheck-rapport i baggrunden — tilstand, el, økonomi, forhandlingspunkter og en komplet tjekliste, side for side. Bestiller du Sammenlign 3, får du præcis 3 sådanne fulde rapporter (én pr. bolig) plus denne samlede sammenligning og anbefaling.

Se hvordan én fuld rapport ser ud →